首页> 行政复议与应诉

仲某等人不服桐乡市人民政府办公室作出的《桐乡市人民政府办公室政府信息公开申请答复书》案

发布日期:2020-04-17 浏览次数: 字号:[ ]

  

嘉兴市人民政府

 

                

嘉政复字〔201922

      

申请人:仲某

申请人:梁某

申请人:费某

被申请人:桐乡市人民政府,

委托代理人:强某

 

申请人仲某、梁某、费某不服桐乡市人民政府办公室作出的《桐乡市人民政府办公室政府信息公开申请答复书》(〔2019**号),于201971日向本机关申请行政复议。本机关受理后依法进行了审查,现已审理终结。

申请人仲某、梁某、费某述称:仲某、梁某、费某向桐乡市人民政府申请公开以下信息:“1、公民的合法私有财产受《中华人民共和国宪法》的保护,只有为了公共利益的前提下才能征收公民的私有财产,濮院征收公民合法私有财产符合公共利益的具体情形;有多少被征迁户同意了?2、桐人大(2013)**号决议审议通过桐政函(2013)*号文件,文件规定:建设项目范围:(东至秀洲洪合交介线,南至320国道,西至中兴路,北至香海寺)为商业旅游的决定,资金由市、镇两级政府先行支付,在通过土地储备中心公开挂牌,由项目实施主体公司摘牌支付土地出让金。2015年2月26日由市委原负责人卢某宣布开工典礼,至今已4个年头,根据(中华人民共和国国土资源部令第39号)请公布什么时候实施土地拍卖的?有多少企业参加竞拍?最终是什么公司,以什么价格,拍下什么区域,拍下土地后用以建造什么建筑物及用途?3、按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条的规定,以及《桐乡市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第十条的规定,项目启动前必须出具土地总体利用规划和城乡建设规划,然而桐乡市有关部门至今未提供红线范围内的土地利用规划和建设规划,请这次一并补上书面有红头文件的合法信息。4、桐乡市人大常委通过的《关于2013年度旧镇改建项目纳入我市国民经济和社会发展年度计划决议》显示:项目征收区域及内容:项目计划范围约1.08平方公里,总涉及户数约1500户。其中国有土地面积约1100亩,含直管公房850户,总建筑面积5.75万平方米;私有房屋500户,总建筑面积3.4万平方米;企业23家,总建筑面积35.51万平方米。请列出详细名单:私有房屋同时列出所在地址,直管公房列出最后签协人是谁?严防蒋某这样的腐败者从中获利。5、桐政发[2014]12号文件作出濮院旧镇改建征迁的法定依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》,规定红线征收范围内包含了濮院镇新濮村陆家桥集体土地上的房屋,那么这些房屋享受什么征收补偿待遇?现要求提供同一红线范围两种不同性质土地上同时一起征收的合法依据及可行性文件,公开省级政府部门对集体土地征迁的批复文件。需提供有详细内容制作的复制文件并加盖公章。6、濮院旧镇改建实施中存在两个拆迁办法,一种是对私有房产与公有房产利用同一基价(5139元/平方米)进行征收,对享有永久土地使用权,不做赔偿与相对应的安置;另一种在征收中对享有永久使用权的以宅基地的分配方式来征收。同一红线区范围内要求公布两种方式的依据是什么?在什么样情况下,可享受宅基地分配形式征收?并且要求对实施宅基地分配安置的情况:户数、户口性质、分配标准、安置面积、安置地点等情况,要求相关部门提供纸质详细内容的材料并加盖公章,一一公开接受被征收拆迁户的监督。。桐乡市人民政府对仲某、梁某、费某提出的上述政府信息公开申请作出《桐乡市人民政府办公室政府信息公开申请答复书》(〔2019〕**号),仲某、梁某、费某不服该答复书,认为该答复书答非所问,请求予以撤销。

被申请人桐乡市人民政府辩称:一、桐乡市人民政府办公室作出的《桐乡市人民政府办公室政府信息公开申请答复书》(〔2019〕**号)事实清楚,程序合法。2019年3月27日,桐乡市人民政府办公室收到申请人要求获取“关于濮院旧镇改建相关信息”的书面申请,因申请内容复杂,经本机关负责人同意,依法延长答复期限15个工作日并书面告知申请人。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定,对申请人申请的政府信息内容逐条进行了答复:一、申请人申请的“濮院征收公民合法私有财产符合公共利益的具体情形;有多少被征迁户同意了?”的政府信息。经审查,濮院镇旧镇改建项目符合公共利益的情形,本机关已在房屋征收决定中明确,该信息属于主动公开的政府信息,可通过本机关门户网站查询,网址:http://www.tx.gov.cn/art/2018/5/21/art_1588656_31972793.html或在“桐乡市人民政府”网站站内搜索“桐乡市人民政府关于濮院镇旧镇改建项目房屋征收决定的公告”。至于“有多少被征迁户同意了”,与费某在2018年8月23日所申请的“濮院征收拆迁3500户原住居民90%同意的证明材料”的政府信息内容相近,《桐乡市人民政府办公室政府信息公开申请答复书》(〔2018〕*号)已答复过费某,现再次说明如下:我市于2014年3月6日公布濮院镇旧镇改建项目房屋征收决定,当时《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》尚未公布实施,故条例中被征收人同意改建的比例要求依法不适用本项目,本机关无此信息。二、申请人申请的“2015年2月26日由市委原负责人卢某宣布开工典礼,至今已4个年头,根据(中华人民共和国国土资源部令第39号)请公布什么时候实施土地拍卖的?有多少企业参加竞拍?最终是什么公司,以什么价格,拍下什么区域,拍下土地后用以建造什么建筑物及用途?”的政府信息。经审查,此内容非本机关制作、保存,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项和《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第(六)项的规定,建议向桐乡市自然资源和规划局咨询,了解相关信息。三、申请人申请的“按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条的规定,以及《桐乡市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第十条的规定,项目启动前必须出具土地总体利用规划和城乡建设规划,然而桐乡市有关部门至今未提供红线范围内的土地利用规划和建设规划”的政府信息。经审查,现提供濮院镇旧镇改建项目启动前的《桐乡市土地利用总体规划图(2006-2020年)》《桐乡市濮院镇土地利用总体规划图(2006-2020年)》《濮院镇(桐乡东城区)总体规划(2004-2020年)城区土地使用规划图》纸质复印件各一份;同时提供城乡规划的主动公开网址:http://www.tx.gov.cn/art/2018/5/18/art_1617148_33235871.html,或者在“桐乡市人民政府”网站站内搜索“濮院镇总体规划(2004-2020)公布”查阅。如需以上规划的详图请到桐乡市自然资源和规划局查阅,联系电话:88****39。四、申请人申请的 “桐乡市人大常委通过的《关于2013年度旧镇改建项目纳入我市国民经济和社会发展年度计划决议》显示:项目征收区域及内容:项目计划范围约1.08平方公里,总涉及户数约1500户。其中国有土地面积约1100亩,含直管公房850户,总建筑面积5.75万平方米;私有房屋500户,总建筑面积3.4万平方米;企业23家,总建筑面积35.51万平方米。请列出详细名单:私有房屋同时列出所在地址,直管公房列出最后签协人是谁?”的政府信息。经审查,上述信息非本机关制作保存之信息,需要通过收集、分析、加工才能形成,根据《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十一条第二款的规定,本机关不予提供。五、申请人申请的桐政发[2014]12号文件作出濮院旧镇改建征迁的法定依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》,规定红线征收范围内包含了濮院镇新濮村陆家桥集体土地上的房屋,那么这些房屋享受什么征收补偿待遇?现要求提供同一红线范围两种不同性质土地上同时一起征收的合法依据及可行性文件,公开省级政府部门对集体土地征迁的批复文件”的政府信息。经审查,桐乡市人民政府关于濮院镇旧镇改建项目房屋征收的决定,桐政发[2014]12号文件中确定的征收对象不涉及集体土地,所作出的房屋征收决定只针对国有土地上的房屋,关于濮院集体土地征收的相关情况,建议向濮院镇人民政府咨询。六、申请人申请的“濮院旧镇改建实施中存在两个拆迁办法,一种是对私有房产与公有房产利用同一基价(5139元/平方米)进行征收,对享有永久土地使用权,不做赔偿与相对应的安置;另一种在征收中对享有永久使用权的以宅基地的分配方式来征收。同一红线区范围内要求公布两种方式的依据是什么?在什么样情况下,可享受宅基地分配形式征收?并且要求对实施宅基地分配安置的情况:户数、户口性质、分配标准、安置面积、安置地点等情况”的政府信息。经审查,濮院镇旧镇改建项目对国有土地上被征收房屋的补偿方式有两种,即货币补偿和房屋产权调换,不存在宅基地分配的补偿方式。有关濮院镇征收农村集体土地及相应的补偿方式,建议申请人向濮院镇人民政府咨询。桐乡市人民政府办公室作出的答复完全符合《政府信息公开条例》和《浙江省政府信息公开暂行办法》的相关规定。二、仲某、梁某、费某的行政复议请求没有事实和法律依据,应予驳回。桐乡市人民政府办公室按照申请人的政府信息公开要求根据《政府信息公开条例》和《浙江省政府信息公开暂行办法》的相关规定逐一进行回复,不存在的政府信息告知仲某、梁某、费某向有关部门进行咨询,所以不存在答非所问的事实。桐乡市人民政府《关于濮院镇旧镇改建项目房屋征收决定》(桐政发[2014]12号),是对濮院镇旧镇改建项目范围内国有土地上的房屋进行征收,未涉及集体土地上的房屋征收,所以不存在该征收项目中有集体土地上房屋的征收、宅基地的分配方式等问题。关于濮院集体土地上房屋征收相关情况建议仲某、梁某、费某向濮院镇人民政府咨询,符合《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条(六)项规定。申请人的复议请求无事实依据和法律依据,其主张不能成立。

本机关查明:2019327日,桐乡市人民政府办公室收到仲某、梁某、费某提交的《再次要求桐乡市政府公开濮院旧镇改建项目相关信息》,申请获取:“1、公民的合法私有财产受《中华人民共和国宪法》的保护,只有为了公共利益的前提下才能征收公民的私有财产,濮院征收公民合法私有财产符合公共利益的具体情形;有多少被征迁户同意了?2、桐人大(2013)**号决议审议通过桐政函(2013)*号文件,文件规定:建设项目范围:(东至秀洲洪合交介线,南至320国道,西至中兴路,北至香海寺)为商业旅游的决定,资金由市、镇两级政府先行支付,在通过土地储备中心公开挂牌,由项目实施主体公司摘牌支付土地出让金。2015年2月26日由市委原负责人卢某宣布开工典礼,至今已4个年头,根据(中华人民共和国国土资源部令第39号)请公布什么时候实施土地拍卖的?有多少企业参加竞拍?最终是什么公司,以什么价格,拍下什么区域,拍下土地后用以建造什么建筑物及用途?3、按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条的规定,以及《桐乡市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第十条的规定,项目启动前必须出具土地总体利用规划和城乡建设规划,然而桐乡市有关部门至今未提供红线范围内的土地利用规划和建设规划,请这次一并补上书面有红头文件的合法信息。4、桐乡市人大常委通过的《关于2013年度旧镇改建项目纳入我市国民经济和社会发展年度计划决议》显示:项目征收区域及内容:项目计划范围约1.08平方公里,总涉及户数约1500户。其中国有土地面积约1100亩,含直管公房850户,总建筑面积5.75万平方米;私有房屋500户,总建筑面积3.4万平方米;企业23家,总建筑面积35.51万平方米。请列出详细名单:私有房屋同时列出所在地址,直管公房列出最后签协人是谁?严防蒋某这样的腐败者从中获利。5、桐政发[2014]12号文件作出濮院旧镇改建征迁的法定依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》,规定红线征收范围内包含了濮院镇新濮村陆家桥集体土地上的房屋,那么这些房屋享受什么征收补偿待遇?现要求提供同一红线范围两种不同性质土地上同时一起征收的合法依据及可行性文件,公开省级政府部门对集体土地征迁的批复文件。需提供有详细内容制作的复制文件并加盖公章。6、濮院旧镇改建实施中存在两个拆迁办法,一种是对私有房产与公有房产利用同一基价(5139元/平方米)进行征收,对享有永久土地使用权,不做赔偿与相对应的安置;另一种在征收中对享有永久使用权的以宅基地的分配方式来征收。同一红线区范围内要求公布两种方式的依据是什么?在什么样情况下,可享受宅基地分配形式征收?并且要求对实施宅基地分配安置的情况:户数、户口性质、分配标准、安置面积、安置地点等情况,要求相关部门提供纸质详细内容的材料并加盖公章,一一公开接受被征收拆迁户的监督。”2019年3月29日,桐乡市政府信息公开办公室向桐乡市自然资源和规划局、桐乡市住房和城乡建设局、濮院镇人民政府发送《桐乡市政府信息依申请公开协办通知函》(〔2019〕*号),要求上述单位协助核实:“1、申请的信息是否存在?若存在,是否由你单位负责制作或保存,是否可以向申请人公开?2、信息的公开形式,其中不予公开的应详细说明理由”。2019年4月8日,桐乡市住房和城乡建设局发送《桐乡市政府信息依申请公开协办结果告知函》(〔2019〕*号),答复如下:针对信息公开申请第1项,关于“濮院镇征收公民合法私有财产符合公共利益的具体情形”已经在市政府网站主动公开的“桐乡市人民政府关于濮院镇旧镇改建项目服务征收决定的公告”中明确,请自行查询。关于“有多少被征迁户同意了”,濮院镇旧镇改建项目于2014年3月6日公布征收决定时,《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》尚未公布实施,对被征收人同意改建的比例不作要求,因此本局无此信息。针对信息公开申请第2、3项,答复“不属于我局信息公开范围,建议向自然资源和规划局咨询”。针对信息公开申请第4项,答复“属于需要收集、分析、加工才能形成,因此我局不予提供”。针对信息公开申请第5项,答复“桐政发[2014]12号文件中确定的征收对象不涉及集体土地,所做出的房屋征收决定只针对国有土地上的房屋,因此我局无此信息”。针对信息公开申请第6项答复“濮院镇旧镇改建项目对国有土地上被征收房屋的补充方式为货币补偿和房屋产权调换,因此我局无此信息”。2019年4月8日,桐乡市自然资源和规划局作出《桐乡市政府信息依申请公开协办结果告知函》(〔2019〕*号),答复如下:针对信息公开申请第1项,答复“本单位未制作或保存”。针对信息公开申请第2项,答复“属于咨询行为,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的答复范畴,建议申请人向本单位审批科咨询”。针对信息公开申请第3项,答复:“经审查,现提供濮院镇旧镇改建项目启动前的《桐乡市土地利用总体规划土(2006-2020年)》《桐乡市濮院镇土地利用总体规划图(2006-2020年)》复印件各一份。需说明的是,不存在城乡建设规划这种说法,存在城乡规划,现提供濮院镇旧镇改建项目启动前的《濮院镇(桐乡东城区)总体规划(2004-2020年)城区土地使用规划图》纸质复印件一份,同时提供主动公开网址:http//www.tx.gov.cn/art/2018/5/18/art_1617148_33235871.html”, 或者在“桐乡市人民政府”网站站内搜索“濮院镇总体规划(2004-2020)公布”。如需以上规划的详图请到自然资源和规划局查阅,联系电话:88****39。针对信息公开申请第4项,答复“本单位未制作或保存”。针对信息公开申请第5项,答复“经审查,桐乡市人民政府关于濮院镇旧镇改建项目房屋征收的决定,桐政发[2014]12号文件中确定的征收对象不涉及集体土地,所作出的房屋征收决定只针对国有土地上的房屋,相关情况建议向濮院镇人民政府咨询。”针对信息公开申请第6项,答复“本单位未制作或保存”。2019年4月15日,桐乡市濮院镇人民政府作出《桐乡市政府信息依申请公开协办结果告知函》(〔2019〕*号),针对信息公开申请第1项,答复“关于‘濮院镇征收公民合法私有财产符合公共利益的具体情形’的政府信息,可在‘桐乡市政府’网站搜索‘桐乡市人民政府关于濮院镇旧镇改建项目服务征收决定的公告’。关于‘有多少被征迁户同意了’信息,濮院镇旧镇改建项目于2014年3月6日公布征收决定,当时《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》尚未公布实施,对条列中被征收人同意改建的比例要求不适用本项目,本机关无此信息”。针对信息公开申请第2项,答复“本机关不存在土地拍卖的相关信息”。针对信息公开申请第3项,答复“本机关不存在规划相关信息,相关规划由规划部门出具”。针对信息公开申请第4项,答复“本机关未制作、保存,需要通过收集、分析、加工才能形成。”针对信息公开申请第5项,答复“桐政发[2014]12号文件中确定的征收对象不涉及集体土地,所作出的房屋征收决定只针对国有土地上的房屋”。针对信息公开申请第6项,答复“濮院镇旧镇改建项目对国有土地上被征收房屋的补偿方式为货币补偿和房屋产权调换,不存在宅基地分配的补偿方式”。2019416日,经审批,桐乡市人民政府办公室作出《延期答复告知书》(〔2019〕*号),告知申请人“经本机关政府信息公开工作机构负责人同意,延期十五个工作日作出答复。”该答复书于4月17日邮寄送达仲某、梁某、费某。201959日,桐乡市人民政府办公室作出《桐乡市人民政府办公室政府信息公开申请答复书》(〔2019〕**号),答复仲某、梁某、费某:“一、申请人申请的‘濮院征收公民合法私有财产符合公共利益的具体情形;有多少被征迁户同意了?’的政府信息。经审查,濮院镇旧镇改建项目符合公共利益的情形,本机关已在房屋征收决定中明确,该信息属于主动公开的政府信息,可通过本机关门户网站查询,网址http://www.tx.gov.cn/art/2018/5/21/art_1588656_31972793.html或在‘桐乡市人民政府’网站站内搜索‘桐乡市人民政府关于濮院镇旧镇改建项目房屋征收决定的公告’。至于‘有多少被征迁户同意了’,与费某在2018年8月23日所申请的‘濮院征收拆迁3500户原住居民90%同意的证明材料’的政府信息内容相近,《桐乡市人民政府办公室政府信息公开申请答复书》〔2018〕*号已答复过费某,现再次说明如下:我市于2014年3月6日公布濮院镇旧镇改建项目房屋征收决定,当时《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》尚未公布实施,故条例中被征收人同意改建的比例要求依法不适用本项目,本机关无此信息。二、申请人申请的‘2015年2月26日由市委原负责人卢某宣布开工典礼,至今已4个年头,根据(中华人民共和国国土资源部令第39号)请公布什么时候实施土地拍卖的?有多少企业参加竞拍?最终是什么公司,以什么价格,拍下什么区域,拍下土地后用以建造什么建筑物及用途?’的政府信息。经审查,此内容非本机关制作、保存,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项和《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第(六)项的规定,建议向桐乡市自然资源和规划局咨询,了解相关信息。三、申请人申请的‘按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条的规定,以及《桐乡市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第十条的规定,项目启动前必须出具土地总体利用规划和城乡建设规划,然而桐乡市有关部门至今未提供红线范围内的土地利用规划和建设规划’的政府信息。经审查,现提供濮院镇旧镇改建项目启动前的《桐乡市土地利用总体规划图(2006-2020年)》《桐乡市濮院镇土地利用总体规划图(2006-2020年)》《濮院镇(桐乡东城区)总体规划(2004-2020年)城区土地使用规划图》纸质复印件各一份;同时提供城乡规划的主动公开网址:http://www.tx.gov.cn/art/2018/5/18/art_1617148_33235871.html,或者在‘桐乡市人民政府’网站站内搜索‘濮院镇总体规划(2004-2020)公布’查阅。如需以上规划的详图请到桐乡市自然资源和规划局查阅,联系电话:88****39。四、申请人申请的 ‘桐乡市人大常委通过的《关于2013年度旧镇改建项目纳入我市国民经济和社会发展年度计划决议》显示:项目征收区域及内容:项目计划范围约1.08平方公里,总涉及户数约1500户。其中国有土地面积约1100亩,含直管公房850户,总建筑面积5.75万平方米;私有房屋500户,总建筑面积3.4万平方米;企业23家,总建筑面积35.51万平方米。请列出详细名单:私有房屋同时列出所在地址,直管公房列出最后签协人是谁?’的政府信息。经审查,上述信息非本机关制作保存之信息,需要通过收集、分析、加工才能形成,根据《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十一条第二款的规定,本机关不予提供。五、申请人申请的‘桐政发[2014]12号文件作出濮院旧镇改建征迁的法定依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》,规定红线征收范围内包含了濮院镇新濮村陆家桥集体土地上的房屋,那么这些房屋享受什么征收补偿待遇?现要求提供同一红线范围两种不同性质土地上同时一起征收的合法依据及可行性文件,公开省级政府部门对集体土地征迁的批复文件’的政府信息。经审查,桐乡市人民政府关于濮院镇旧镇改建项目房屋征收的决定,桐政发[2014]12号文件中确定的征收对象不涉及集体土地,所作出的房屋征收决定只针对国有土地上的房屋,关于濮院集体土地征收的相关情况,建议向濮院镇人民政府咨询。六、申请人申请的‘濮院旧镇改建实施中存在两个拆迁办法,一种是对私有房产与公有房产利用同一基价(5139元/平方米)进行征收,对享有永久土地使用权,不做赔偿与相对应的安置;另一种在征收中对享有永久使用权的以宅基地的分配方式来征收。同一红线区范围内要求公布两种方式的依据是什么?在什么样情况下,可享受宅基地分配形式征收?并且要求对实施宅基地分配安置的情况:户数、户口性质、分配标准、安置面积、安置地点等情况’的政府信息。经审查,濮院镇旧镇改建项目对国有土地上被征收房屋的补偿方式有两种,即货币补偿和房屋产权调换,不存在宅基地分配的补偿方式。有关濮院镇征收农村集体土地及相应的补偿方式,建议申请人向濮院镇人民政府咨询。”该答复书于2019511日送达仲某、梁某、费某。仲某、梁某、费某对该答复书不服,引发本案争议。

以上事实,有《再次要求桐乡市政府公开濮院旧镇改建项目相关信息》《桐乡市政府信息依申请公开协办通知函》(〔2019〕*号)、《桐乡市政府信息依申请公开协办结果告知函》(〔2019〕*号)、《桐乡市政府信息依申请公开协办结果告知函》(〔2019〕*号)《桐乡市政府信息依申请公开协办结果告知函》(〔2019〕*号)《延期答复告知书》(〔2019〕*号)、《桐乡市人民政府办公室政府信息公开申请答复书》(〔2019〕**号)、濮院镇(桐乡东城区)总体规划(2004-2020)土地使用规划图、濮院镇土地利用总体规划图(2006-2020年)、桐乡市土地利用总体规划图(2006-2020年)、送达回证等证据为证。

本机关认为,《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关应当按照下列规定分别作出书面答复处理:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;能够在答复时提供具体内容的,应当同时提供。……(六)不属于本机关负责公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人;对能够确定负责公开该政府信息的行政机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。……”以及《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十一条第二款:申请政府信息公开,要求行政机关提供报刊、书籍等公开出版物,或者提供应当依照有关法律、法规规定查阅的案卷材料,或者为其制作、收集、分析、加工政府信息的服务的,行政机关应当书面告知申请人不予提供。本案中,桐乡市人民政府办公室在收到仲某、梁某、费某的政府信息公开申请后,经向桐乡市自然资源和规划局、桐乡市住房和城乡建设局、濮院镇人民政府核实,对于申请事项1中“濮院征收公民合法私有财产符合公共利益的具体情形”,属于桐乡市人民政府已经主动公开信息的,告知仲某、梁某、费某,并提供获取该信息的查询网址;对于申请事项1中有关“多少被征迁户同意了”,告知仲某、梁某、费某该信息不存在以及不存在的理由;对于申请事项2、5、6不属于桐乡市人民政府公开范围的,告知仲某、梁某、费某获取相关信息的途径或向相关部门进行咨询;对于申请事项3,经查询属于存在相关公开信息的,告知仲某、梁某、费某,并将相关材料以附件形式提供,同时告知查阅的途径;对于申请事项4,属于非桐乡市人民政府制作保存,需要通过收集、分析、加工才能形成的信息,告知仲某、梁某、费某不予提供该信息。因此桐乡市人民政府办公室作出的《桐乡市人民政府办公室政府信息公开申请答复书》(〔2019〕**号)的答复内容符合上述规定。桐乡市人民政府办公室于2019327日收到仲某、梁某、费某的《政府信息公开申请书》,在法定答复期限内,因情况复杂,经负责人同意后,延长答复期限15个工作日,并于201941日书面告知了仲某、梁某、费某。201959日,桐乡市人民政府办公室作出《桐乡市人民政府办公室政府信息公开申请答复书》(〔2019〕**号),于2019510日送达仲某、梁某、费某。上述答复过程,符合《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十二条第一款的规定。综上,桐乡市人民政府办公室对仲某、梁某、费某政府信息公开申请的答复,事实清楚,程序合法,适用法律依据正确。

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项之规定,决定如下:

维持桐乡市人民政府办公室作出的《桐乡市人民政府办公室政府信息公开申请答复书》(〔2019〕**号)。

申请人仲某、梁某、费某如不服本复议决定,可在收到本决定书之日起十五日内向人民法院起诉。

 

 

 

嘉兴市人民政府

                                  2019年912





Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统